代码中的单元测试与集成测试

对应用程序的准确测试决定了它的性能、可用性和可靠性。虽然测试是软件开发生命周期的一个组成部分，但是没有简单的方法可以一次完成它。每个软件产品都要经过开发人员和专门的测试团队的一系列测试。执行这些测试是为了确定应用程序在暴露于不同情况时的执行或行为。

在一系列测试中，单元测试和集成测试是每个软件都要经历的两种最常见的测试类型。因此，让我们进一步了解这两种测试类型、它们的独特特性，以及它如何帮助维护任何软件产品的平稳性能。

单元测试

弹性软件的基础是开发人员进行单元测试以确定代码的性能。顾名思义，单元测试只是在应用程序中检查源代码中的单个单元——一个函数或方法调用。

为了更好地了解单元测试，让我们想象一个复杂应用程序的源代码。当开发人员编写代码来创建应用程序中的复杂性时，他们还必须确定他们的代码是否具有足够的功能、安全、高性能，从而使产品能够工作。因此，单元测试在与整个源代码隔离的情况下检查尽可能小的代码。

虽然执行单元测试很容易，但这通常取决于开发人员如何构建代码。小型的、结构化的、独立的代码可以很容易地检查。这允许他们在初始阶段修复错误，而不是在最后进行迭代。

单元测试的挑战

单元测试是开发人员在为组件或功能编写代码时执行的最常见和最直接的测试类型之一。然而，虽然在单元和源代码组织好的应用程序上执行单元测试很容易，但在现有应用程序中执行同样的测试同样具有挑战性。当编写代码时，甚至没有考虑到需要进行单元测试。

单元测试的好处

• 单独测试的代码在初始阶段可以给出准确的代码质量结果

• 开发人员执行的简单和快速的测试方法

• 更短的执行时间允许开发人员尽可能多地执行单元测试

• 从长远来看，减少了技术债务和维护成本

集成测试

与只关注最小代码的单元测试不同，集成测试检查整个源代码及其依赖项。无论最小的代码有多精确，如果整个源代码在部署后不能在外部环境中正常工作，那么应用程序将毫无用处。换句话说，测试对应用程序进行完整的检查。

集成测试通常由一个专门的测试人员团队来执行，他们并不知道特定的代码是如何工作的。它们将应用程序暴露在不同的外部环境中，对其性能和功能进行质量检查。

既然集成测试要检查整个应用程序、它的依赖关系以及软件与外部系统交互的区域，那么多次运行它并不理想。较少的测试数量本身使得它对质量保证有很大的影响。虽然开发人员可能觉得源代码已经100%覆盖了，但是集成测试发现了代码相互交互时产生的错误。

集成测试的挑战

虽然创建集成测试是为了检查组件与真实环境的交互，但创建真实环境并不是测试同学的任务。总是会有一些限制，因为外部系统很难集成到测试环境中。不管这些挑战是什么，测试人员都可以使用各种解决方案来使集成测试更接近真实世界的交互。

集成测试的好处

• 检查整个源代码在生产环境中如何相互响应

• 识别来自源代码和外部资源的bug

• 高冲击测试，检查界面和应用程序中不同模块之间的交互

• 使用实际的依赖项来测试应用程序使其具有高度的准确性

选择哪种测试

当涉及到软件应用程序及其测试方法时，每种情况都是不同的。虽然使用不同类型的测试在理论上听起来很理想，但选择特定类型总是取决于客户需求和业务目标。

单元测试和集成测试可以被认为是必须按顺序执行的测试类型。例如，开发人员可以在为新特性编写代码时运行单元测试。另一方面，测试人员可以将集成测试作为第二次测试来检查整个应用程序的功能和性能。虽然每种情况都有例外，但对于软件应用程序来说，理想的情况是在完成测试后部署它。