课程表:
create table Course(
c_id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)
数据100条
学生表:
create table Student(
id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)
数据70000条
学生成绩表SC:
CREATE table SC(
sc_id int PRIMARY KEY,
s_id int,
c_id int,
score int
)
数据70w条
查询目的:
查找语文考100分的考生
查询语句:
select s.* from Student s where s.s_id in
(select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )
执行时间:30248.271s
晕,为什么这么慢,先来查看下查询计划:
EXPLAIN
select s.* from Student s where s.s_id in
(select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )
发现没有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一个索引,建立索引的字段当然是在where条件的字段了。
先给sc表的c_id和score建个索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);
再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s
快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提高查询效率,建索引很有必要,很多时候都忘记建索引了,数据量小的的时候压根没感觉,这优化的感觉挺爽。
但是1s的时间还是太长了,还能进行优化吗,仔细看执行计划:
查看优化后的sql:
SELECT
YSB
.s
.s_id
AS s_id
,
YSB
.s
.name
AS name
FROM
YSB
.Student
s
WHERE
(
YSB
.s
.s_id
,EXISTS > (
SELECT
FROM
YSB
.SC
sc
WHERE
(
(YSB
.sc
.c_id
= 0)
AND (YSB
.sc
.score
= 100)
AND (
CACHE > (YSB
.s
.s_id
) = YSB
.sc
.s_id
)
)
)
)
怎么查看优化后的语句?
方法如下(在命令窗口执行 ):
有type=all
按照我之前的想法,该sql的执行的顺序应该是先执行子查询
select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100
耗时:0.001s
得到如下结果:
然后再执行
select s.* from Student s where s.s_id in(7,29,5000)
耗时:0.001s
这样就是相当快了啊,Mysql竟然不是先执行里层的查询,而是将sql优化成了exists子句,并出现了EPENDENT SUBQUERY,mysql是先执行外层查询,再执行里层的查询,这样就要循环70007*8次。
那么改用连接查询呢?
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100
这里为了重新分析连接查询的情况,先暂时删除索引sc_c_id_index,sc_score_index
执行时间是:0.057s
效率有所提高,看看执行计划:
这里有连表的情况出现,我猜想是不是要给sc表的s_id建立个索引
CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);
show index from SC
再执行连接查询
时间: 1.076s
竟然时间还变长了,什么原因?查看执行计划:
优化后的查询语句为:
SELECT
YSB
.s
.s_id
AS s_id
,
YSB
.s
.name
AS name
FROM
YSB
.Student
s
JOIN YSB
.SC
sc
WHERE
(
(
YSB
.sc
.s_id
= YSB
.s
.s_id
)
AND (YSB
.sc
.score
= 100)
AND (YSB
.sc
.c_id
= 0)
)
貌似是先做的连接查询,再进行的where条件过滤
回到前面的执行计划:
这里是先做的where条件过滤,再做连表,执行计划还不是固定的,那么我们先看下标准的sql执行顺序:
正常情况下是先join再进行where过滤,但是我们这里的情况,如果先join,将会有70w条数据发送join,因此先执行where过滤是明智方案,现在为了排除mysql的查询优化,我自己写一条优化后的sql
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SC sc
WHERE
sc.c_id = 0
AND sc.score = 100
) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id
即先执行sc表的过滤,再进行表连接
执行时间为:0.054s
和之前没有建s_id索引的时间差不多
查看执行计划:
先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);
再执行查询:
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SC sc
WHERE
sc.c_id = 0
AND sc.score = 100
) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id
执行时间为:0.001s
这个时间相当靠谱,快了50倍
执行计划:
我们会看到,先提取sc,再连表,都用到了索引。
那么再来执行下sql:
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100
执行时间0.001s
执行计划:
这里是mysql进行了查询语句优化,先执行了where过滤,再执行连接操作,且都用到了索引。
调整内容为SC表的数据增长到300W,学生分数更为离散。
先回顾下:
show index from SC
执行sql
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=81 and sc.score=84
执行时间:0.061s
这个时间稍微慢了点
执行计划:
这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score=84的结果是39425。
而c_id=81 and score=84 的结果是897,即这两个字段联合起来的区分度是比较高的,因此建立联合索引查询效率将会更高,从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大,因此根据具体业务情况建立多列的联合索引是必要的,那么我们来试试吧。
alter table SC drop index sc_c_id_index;
alter table SC drop index sc_score_index;
create index sc_c_id_score_index on SC(c_id,score);
执行上述查询语句
消耗时间为:0.007s
这个速度还是可以接受的
执行计划:
该语句的优化暂时告一段落
总结:
-
mysql嵌套子查询效率确实比较低
-
可以将其优化成连接查询
-
连接表时,可以先用where条件对表进行过滤,然后做表连接
(虽然mysql会对连表语句做优化) -
建立合适的索引,必要时建立多列联合索引
-
学会分析sql执行计划,mysql会对sql进行优化,所以分析执行计划很重要
索引优化
上面讲到子查询的优化,以及如何建立索引,而且在多个字段索引时,分别对字段建立了单个索引
后面发现其实建立联合索引效率会更高,尤其是在数据量较大,单个列区分度不高的情况下。
单列索引
查询语句如下:
select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 10
索引:
CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);
CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);
CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);
分别对sex,type,age字段做了索引,数据量为300w
查询时间:0.415s
执行计划:
发现type=index_merge
这是mysql对多个单列索引的优化,对结果集采用intersect并集操作
多列索引
我们可以在这3个列上建立多列索引,将表copy一份以便做测试
create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);
查询语句:
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10
执行时间:0.032s
快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提高的速度也越多
执行计划:
最左前缀
多列索引还有最左前缀的特性:
都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中
执行一下语句:
select * from user_test where sex = 2
select * from user_test where sex = 2 and type = 2
select * from user_test where sex = 2 and age = 10
索引覆盖
就是查询的列都建立了索引,这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据,直接返回索引数据即可
如:
select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10
执行时间:0.003s
要比取所有字段快的多
排序
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name
时间:0.139s
在排序字段上建立索引会提高排序的效率
create index user_name_index on user_test(user_name)
最后附上一些sql调优的总结,以后有时间再深入研究
-
列类型尽量定义成数值类型,且长度尽可能短,如主键和外键,类型字段等等
-
建立单列索引
-
根据需要建立多列联合索引
当单个列过滤之后还有很多数据,那么索引的效率将会比较低,即列的区分度较低,那么如果在多个列上建立索引,那么多个列的区分度就大多了,将会有显著的效率提高。
-
根据业务场景建立覆盖索引
只查询业务需要的字段,如果这些字段被索引覆盖,将极大的提高查询效率
-
多表连接的字段上需要建立索引
这样可以极大的提高表连接的效率
-
where条件字段上需要建立索引
-
排序字段上需要建立索引
-
分组字段上需要建立索引
-
Where条件上不要使用运算函数,以免索引失效
参考文章
http://www.cnblogs.com/linfangshuhellowored/p/4430293.html
http://tech.meituan.com/mysql-index.html
http://www.cnblogs.com/Toolo/p/3634563.html
http://www.cnblogs.com/mliang/p/3637937.html
http://www.cnblogs.com/xwdreamer/archive/2012/07/19/2599494.html
http://www.cnblogs.com/ggjucheng/archive/2012/11/11/2765237.htm
来源:cnblogs.com/tangyanbo/p/4462734.html
本文为从大数据到人工智能博主「xiaozhch5」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://lrting.top/backend/9599/